Главная Выдержки из книги Н.А.Мелешко «Донник», 1927г

Выдержки из книги Н.А.Мелешко «Донник», 1927г



 
 
История донника


Выдержки из книги Н.А.Мелешко «Донник», 1927г.

Донник и его значение в сельском хозяйстве.

Что такое донник.


    Мы знаем много ценных культурных растений. В сельком хозяйстве большой славой пользуется везде люцерна и клевер. Довольно хороший корм для с.-х. животных дает эспарцет. Культурный хозяин всегда стремится ввести в свой севооборот хотя бы одно из этих растений. До сих пор как будто не доказано, чтобы какое-нибудь из наших культурных растений смогло заменить люцерну или клевер, как кормовые растения, там, где эти бобовые хорошо удаются. Но не только как корм ценны люцерна и клевер, они являются прекрасными предшествующими культурами, т.е. поднимают урожаи последующих растений – овса, картофеля, свеклы и др. По данным, например, Носовской с.-х. опытной станции, удобрения (минеральные и навоз), будучи внесенными на поле по клеверищу, дают вдвое-втрое лучшие результаты, чем эти же удобрения, внесенные в майском пару. Растение, дающее прекрасный корм для с.-х животных и поднимающее урожайность полей, является идеальным растением для нашего сельского хозяйства. Но, к сожалению, мы имеем целые районы и округа, где ни люцерна ни клевер не удаются.

    Эти растения требуют плодородных почв, хорого проветриваемых, промываемых водою. Земли истощенные, пески каменистые, разрушенные оврагами, слишком засоленные – солончаки, солонцы – не знают хороших урожаев клевера. Не удается на таких почвах и люцерна. Теперь возьмем климатические условия. Суровые зимы, засушливое лето, резкие переходы от тепла к холоду и обратно часто совершенно уничтожают посевы клевера и люцерны. Селькому хозяйству поневоле приходится отказаться от них и вводить в свой севооборот другие растения: эспарцет, суданку, сою и т.д. Но есть опять-таки условия (и климатические и почвенные), в которых ни одно из этих растений не дает хороших урожаев, например, солонцы – они остаются зачастую почти совершенно голыми, лишь дикая жалкая растительность поселяется на них. Короткое лето не дает созреть многим однолетним травам. В таких районах, порой очень громадных, мы часто встречаемся с самой низкой производительностью почвы и с бескормицей. Неурожаи прежде рассматривались, как явление стихийное, преодолеть которое человек был не в состоянии. Люди усталые и суеверные пытались побороть неурожаи обращением к молебнам, другие более придприимчивые, старались все на земле побороть земным же. В земле найдены минеральные удобрения на помощь навозному, на земле найден люпин – растение идущее на зеленое удобрение. Таким образом, горькое, некрасивое, полуядовитое растение – люпин – принесло и приносит теперь большую пользу земледельцу, не имеющему навоза для своих истощенных и отдаленных полос. Две тысячи лет назад сельский хозяин, обрабатывавший свою ниву и живший далеко от нас – на берегу Средиземного моря, заметил одно сорное растение, которое, засоряя поле все же, будучи запаханным, повышало последующие урожаи других растений. На цветах этого сорняка, маленьких невзрачных, постоянно сидели пчелы и брали с них обильный взяток. Об этом сорняке затем услышали гораздо позже: около полутораста лет назад он появился на американских полях и тоже вначале привлек внимание пчеловодов, как растение, с которого пчелы берут много меда. Но если хорошим медоносом является культурное с.х. растение (напр.: люцерна, эспарцет), то здесь интересы пчеловодов сходятся с интересами земледельца. С сорняком же медоносом вопрос обстоит иначе: американским пчеловодам приходилось всегда прежде выслушивать упреки от фермеров за распространение «вредной и нудной сорной растительности». Однако, впоследствии было замечено, что опустошенные долголетней культурой табака земли, отданные пчеловодам для высева на них сорняка-медоноса, через несколько лет полностью возвращали свое плодородие. В Америке, как и во всякой сельско-хозяйственной стране, не было недостатка в землях на котрых сельское хозяйство было убыточным: солончаков, солонцов, песков, разрушенных оврагами и др. неудобных земель насчитываются там многие десятки миллионов десятин. На этих землях не везде даже растут и сорняки, а уж во всяком случае об урожаях, хотя мало-мальски сносных, говорить не приходится. Но наблюдательный глаз сельского хозяина заметил, что на таких почвах великолепно растет никем непосеянный сорняк, разводимый американскими пчеловодами для пчел. Мало того, этот сорняк с успехом растет и на суровом севере, и на засушливом юге. Скот, лошади, свиньи, даже куры с жадностью поедают молодые нежные растеньица нашего сорняка. По мере своего дальнейшего развития сорняк становится горьким и уже не так охотно поедается с.-х. животными. Мы жаждем узнать, что это за растение такое, обнаружившее вдруг ряд прекрасных качеств: и устойчивость против холодов и засух, и поднимающее урожайность полей, и дающее хороший корм и медонос. Это растение – сорняк – называется ДОННИКОМ. В молодости донник весьма напоминает люцерну и бывает , порой, даже трудно отличить от нее, лишь при испытании на вкус листьев донника можно узнать, что это не люцерна: листья донника слегка горьковаты. К моменту цветения донник достигает громадного роста, давая широкий куст. Цветет белыми цветами; есть донник, цветущий желтыми цветами. Одни разновидности донника живут два года, другие – год.

    Агрономы Соединенных Штатов и Канады на этом сорняке и остановились, как на растении, могущем заменить люцерну и клевер в тех условиях, где эти бобовые не удаются. Сельско-хозяйственные опытные станции в Америке начали сразу большую работу с донником. И в 1915 г. этот сорняк уже в десятках тысяч десятин поселился, как культурное с.-х. растение, на американских полях. А с 1920 г. посевы под донником неудержимо расширяются и, больше того, донник начинает вытяснять во многих районах даже люцерну и клевер, именно там, где культура этих растений ставится под риск, благодаря сильным холодам, засухам ил неподходящим почвам. Донник же во всех этих условиях развивается прекрасно. Мы приведем несколько примеров, показывающих, какой широкой волной нахлынул донник на американские нивы и насколько быстро отвоевывал одну площадь за другой.


                           Штат Небраска.

В 1920 г. под донником насчитывалось 30.000 акров*

« 1921г.             . . .                                           54.000  »
« 1922г.             . . .                                           65.000  »
« 1923г.             . . .                                         122.000  »
« 1924г.             . . .                                         145.000  »
« 1925г.             . . .                                         246.000  »
« 1926г.             . . .                                         300.000  »

(Под клевером в этом штате 37.000 акров, под люцерной – 1 миллион акров)

*Один акр равняется 0.37 десятины (немного более 1/3 десятины)

                                   Штат Канзас.

В 1922г. под донником было   . . .     30.000 акров

» 1925г.                                           . . .   200.000 »

    (под клевером – 3.000 акров, под люцерной – 1 миллион акров)

                        Провинция Манитоба (Канада).

                                                         1924г.             1925г.
Под клевером                        . . .      7.988 акров       6.938 акров
     » люцерной                        . . .      7.715  »              8.739 »
     » донником                       . . .      94.844  »         124.664 »

(а в 1926г. донник в этой провинции занимает около 90 проц. от площади под всеми бобовыми).

                        Провинция Саскатчеван (Канада)

                                                                    1924г.             1925г.               1926г.
Под люцерной                        . . .      7.341 акров       6.119 акров      5.299 акров
     » донником                        . . .      5.333  »             105.007 »        135.812 » 

(Суровый климат этих провинций не дает возможности культивировать здесь клевера, в большинстве случаев совершенно вымерзают).

    Обратвшись к другим штатам Сев.Америки и провинциям Канады, мы также найдем громадные площади земли, отводимые под донник. Спешим оговориться: в Америке громадные площади отведены также и под клевер и под люцерну и пока еще большие, чем под одним донником; в тех местах, где люцерна и клевер удаются хорошо, донник высевается разве для зеленого удобрения и большой роли не играет.

    Но там, где или клевер или люцерна удаются плохо или вовсе не растут, донник диким натиском идет по американским и канадским полям. А так как в Америке в каждом штате имеются районы, где доннику принадлежит почетное место, то и распространен он там в каждом штате. Почти все опытные учреждения Соедин. Штатов и Канады работают в области дальнейшего изучения донника. Ряд видных ученых посвятил этому «сорняку» свои научные труды. Продававшиеся прежде за бесценок, по причине засоренности донником, фермы Канады теперь процветают, введя в свои севообороты «сорняк» донник.

    За какие же качества донник получил «признание» со стороны консервативного американского фермера и какую реальную пользу приносит теперь он в сельском хозяйстве Америки и Канады? По многочисленным отзывам с.-х. опытных учреждений, высших с.-х. школ и отдельных специалистов Америки, работающих в области изучения донника, это растение завоевало себе большое место в сельском хозяйстве этой страны, благодаря следующим своим качествам:

1.    Донник – неприхотливое растение.
2.    Он дает большие урожаи травы, сена и семян.
3.    Дает прекрасное пастбище, порой не уступающее люцерновому.
4.    Является весьма ценным кормом для с.-х. животных – и сено и силос.
5.    Один из наилучших предшественников.
6.    Донник дает отличное и дешевое зеленое удобрение.
7.    Очень удобен для введения в севооборот.
8.    С успехом может произрастать на разрушаемых оврагами участках, задерживая расползание почв.
9.    Является одним из самых прекрасных медоносных растений.
10.    Мало боится вредителей и устойчив против болезней.

    Но читатель может задуматься и сказать: это все по американским данным, у нас же, в Союзе о доннике ничего не слышно. Да и растет ли он у нас вообще? Много всяких новых растений идет к нам из-за границы, но результаты получаются различные. Если же кому вздумалось бы пожалеть, что счастливая Америка нашла у себя донник – это настоящее богатство многих штатов, то мы можем убедить каждого сельского хозяина нашей республики, что «Америка» у нас находится уже давно, описана в наших руководствах по борьбе с сорняками, в ботанических определителях. «Чудо-трава» эта  растет у нас вдоль проезжих дорог, по межам, у заборов, по мусорным ямам, а порой так засоряет хлеба, что, по выражению редактора одной окружной украинской газеты, «является чем-то в роде бича божьего». Я находил это растение на песках Гомельщины (роста оно достигало здесь небольшого – всего в сажень), в изобилии усеяны им поля и огороды Черниговшины, встречается донник в Смоленской, Тамбовской, Московской и др. губерниях, на Урале, в б. Донской области и особенно на юге Украины. Как же для Сибири? – По данным профессора П.Крылова, в Сибири встречаются 5 видов донника: Melilotus alba (донник белый), Melilotus officinalis (донник лекарственный), Melilotus dentatus (донник острозубчатый), Melilotus altissimus (донник высокий), Melilotus suaveolens (донник душистый). Сибирские донники еще очень мало изучены, но что они представляют собою весьма ценный материал, видно уже из того, что Канадские опытные станции из дикого донника, найденного в Сибири американским проф. Н.Е.Ганзеном во время его ботанической экскурсии в этом крае, вывели самый холодо-стойкий, самый знаменитый в холодных провинциях донник, так называемый «арктический» белый двухлетний донник. Мы его опишем ниже вкратце. Подчеркиваем, что «арктический» донник выведен на с.-х. оп. станции в Саскатчеване, в провинции, где донник является в настоящее время главным бобовым растением. Выше было указано, насколько широко он распространяется в этой холодной провинции Канады, где суровые зимы убивают все ценные бобовые растения, кроме нашего «сорняка».